Vioxx, nel primo processo federale la giuria non ha raggiunto il verdetto


13 Dicembre 2005 - Il primo processo federale contro Merck si è risolto con un mistrial, un processo giudiziario nullo.

La giuria non è riuscita a raggiungere l’unanimità nel verdetto.

La causa era stata intentata da Evelyn Irvin Plunkett contro la società farmaceutica produttrice del Vioxx.

Un uomo di 53 anni della Florida, che aveva assunto per un mese l’antinfiammatorio Vioxx ( Rofecoxib ), era deceduto nel 2001.

Il processo sarà ripetuto.

La giuria potrebbe anche approfondire l’omissione di dati ( 3 casi di infarto miocardico nei pazienti trattati con il Vioxx ) riscontrata dagli editori del The New England Journal of Medicine( NEJM ) nella pubblicazione, avvenuta nel 2000, dello studio VIGOR.

Gli Autori dello studio conclusero affermando che il Naprossene aveva un effetto Aspirina-simile, in grado pertanto di ridurre l’incidenza di eventi cardiovascolari.
In realtà la corretta interpretazione dei dati dello studio sarebbe stata: il Naprossene non riduceva gli eventi cardiovascolari, mentre il Vioxx li aumentava.

Le azioni Merck & Co hanno perso il 3% alla Borsa di New York.

XageneFinanza2005


Indietro

2000-2014© XAGENA srl - P.IVA: 04454930969 - REA: 1748680 - Tutti i diritti riservati - Disclaimer